Un año después de las intransigentes protestas que la citada plataforma organizó con el único objetivo de dar al traste con el proyecto del equipo de gobierno socialista de remodelar el jardín de Santa Ana, los señores y señoras que aún siguen en ella vuelven a la carga con un comunicado al que queremos responder lo siguiente:
1.- Todas las acciones emprendidas por la plataforma y a todos los niveles HAN FRACASADO estrepitosamente, y ello lo corrobora el Juzgado de Instrucción de Cazalla de la Sierra, el Defensor del Pueblo Andaluz y el Parlamento Europeo, los cuales con sus respectivos autos y resoluciones han dado la razón al Equipo de Gobierno Socialista de nuestro Ayuntamiento. Ante estos hechos indiscutibles, a los “demócratas asamblearios” de la plataforma solo se les ocurre descalificar a los organismos a los que ellos mismos recurrieron, acusándolos (ahora) de no ser independientes. Antes, cuando amenazaban con acudir a ellos, sí lo eran. Ahora ya no.
2.- Ante el rotundo fracaso por parte de la plataforma de todas las acciones emprendidas contra el Alcalde y el Equipo de Gobierno socialista, ahora se dedican a hacer política contra el PSOE de Andalucía acusándonos de monopolio, olvidando que son los ciudadanos quienes en votación libre, directa y secreta han depositado su confianza en el PSOE andaluz todas las veces que lo han creído necesario. Esa negación de la democracia participativa de la que nos hemos dotado los españoles es un ataque radical al sistema por un puñado de iluminados que creen que pueden doblegar la voluntad de los representantes políticos libremente elegidos en las urnas por los ciudadanos, y es por ello por lo que DENUNCIAMOS ante los vecinos y vecinas de nuestro pueblo a ese puñado de radicales intransigentes que se dedican a atacar al sistema democrático, al PSOE de Andalucía y a nuestros representantes políticos legitimados por la urnas, algo de lo que carecen los miembros de la plataforma.
3.- A quienes se les ve ahora la verdadera cara, una vez que han sido derrotados ante todos los organismos a los que recurrieron, es a ése puñado de radicales egocéntricos, los cuales debido a no se sabe qué designio divino se atribuyen una representatividad que se han otorgado ellos mismos, y de los que una gran parte del pueblo está más que harta de sus trasnochadas disertaciones, afirmaciones o postulados incuestionables, por no mencionar las tonterías a las que suelen someterles cuando les sale la vena “creativa”.
4.- Decían el pasado año, en el inicio de sus actividades, que ellos no iban contra nadie, que solo querían participar en el debate de las obras del jardín de Santa Ana. A la vista quedan sus mentiras. Denunciaron a nuestro Alcalde, y ante la ineficacia de todas sus actuaciones ahora se dedican a hacer política cuestionando otras actuaciones del Gobierno Municipal como la Piscina Cubierta. Esperamos que algún día este puñado de lumbreras tengan el valor de dar la cara y pasen de la teoría a la práctica, y en consecuencia se presenten a unas elecciones para que comprobemos el grado de confianza que los ciudadanos depositan en ellos, y lo que es más importante, su capacidad para el trabajo político. Porque lo que hasta ahora han demostrado es su capacidad para la algarada y el esperpento.
5.- En el último comunicado difundido hace unos días por parte de la plataforma, estos MIENTEN descaradamente cuando citan que en el auto del Juzgado de fecha 11 de Enero de 2012 se contiene que los hechos denunciados son constitutivos de infracción penal. Es absolutamente falso, y para demostrarlo el Gobierno Municipal volverá a mostrar públicamente copia del mencionado auto y otros dos más que no mencionan, así como de las demás resoluciones favorables a nuestro Alcalde y al Equipo de Gobierno para que los ciudadanos puedan comprobarlo. No mencionan para nada que recurrieron dicho auto, y que también perdieron el recurso, y se intentan justificar diciendo que la justicia es muy cara para los ciudadanos de a pie. Si no han seguido la vía judicial es porque saben perfectamente que jamás ganarán nada porque no les asiste la más mínima razón legal.
6.- Las decisiones que esa plataforma tomó el pasado año en sus asambleas han sido tan “democráticas” que una señora que manifestó su conformidad con el proyecto municipal fue increpada duramente en una de sus asambleas. Concretamente en la antigua Iglesia de la Concepción.
7.- De las 1.500 firmas que dicen haber tenido de apoyo muchas de ellas fueron tomadas bajo presión y engaño de la realidad del proyecto a ejecutar, y otras de personas de múltiples localidades y ciudades que nada tienen que ver con Constantina.
8.- Se autoadjudican los cambios introducidos en el proyecto original, cuando la realidad es que fue el equipo de gobierno del ayuntamiento quienes pusieron todo el empeño en que el impacto visual fuese el menor posible y ello les llevó a solicitar a la Comisión Provincial de Patrimonio el cambio de la baldosa de granito por el mármol de Macael que hoy luce el jardín en su paseo. JAMÁS fueron capaces de sugerir algo así. Han sido tan ineficaces que necesitan agarrarse a algo para justificar tanto esperpento.
9.- Nuestro Gobierno Municipal socialista ha demostrado su verdadera cara desde el mismo momento en que nuestro partido decidió qué personas nos representarían en el Ayuntamiento desde las elecciones locales de 1999, lo cual es un aval importante, y es por ello que los ciudadanos nos han votado. ¿Cuándo se han sometido a examen el grupito que manipula desde la plataforma para obtener un aval al menos igual de democrático? Por lo que se refiere a las actitudes que mencionan en su comunicado del primer teniente de alcalde, de “otro concejal” y del propio Alcalde, hemos de decir lo siguiente:
• El primer Teniente de Alcalde se levantó de una reunión mantenida en el salón de plenos del ayuntamiento, entre miembros de la plataforma y el equipo de gobierno, porque el Sr. Antonio Serrano hizo una clara acusación de dictadura contra el Equipo de Gobierno, a lo que Pepe Martínez respondió enérgicamente que no estaba dispuesto a que nadie le insultara y, aún menos, en ese salón de plenos, y por ello abandonó el mismo. Ése fue el verdadero talante de Antonio Serrano. Posteriormente, y tras solicitárselo el Alcalde, tuvo que pedir disculpas por la ofensa cometida.
• No existieron para nada “veladas amenazas de otro concejal”. Y si ello fue así que hubiesen presentado otra denuncia más en el juzgado.
• El Sr. Alcalde lo único que ha hecho durante toda la algarada de la plataforma ha sido aplicar la ley, con demasiada paciencia, y respetarla. No tiene más derechos que nadie ni menos, pero tiene la obligación de velar por el derecho de los manifestantes y el de los demás, cosa que hizo en todo momento.
10.- Está claro que en este tipo de gente solo hay cara amable cuando se accede a lo planteado al gobierno municipal. Cuando hay un “NO” se rompe la baraja. En cuanto a lo que califican de clandestina apertura del jardín hemos de decir que, tal y como anunció el Alcalde en el último pleno, se hizo un acto sencillo para no jactarse de la ineficacia de la plataforma, algo que se merecían vista hoy su pobre y demagógica interpretación.
11.- Por mucho que intenten consolarse con la posibilidad de que ante un cambio de gobierno el jardín volverá a su estado anterior de degradación, les podemos asegurar que eso no va a ocurrir jamás, por mucho que partidos interesados en obtener un rédito político le dediquen ahora cantos de sirenas.
12.- Por último, queremos manifestar que la Agrupación Local del PSOE de Andalucía se enorgullece de que los hombres y mujeres que pusimos al frente del Gobierno Municipal hayan actuado con la firmeza que la situación requería para dotar a Constantina de un espacio abierto y utilizable como lo es en la actualidad el nuevo Jardín de Santa Ana y la Plaza de Nuestro Padre Jesús Nazareno y alrededores, algo por lo cual están recibiendo infinidad de felicitaciones desde todos los ámbitos de nuestra sociedad. El grupo de iluminados de la plataforma que vuelve con sus esperpentos para convocar a la gente a una nueva protesta (una vez finalizada las obras) son un grupo de resentidos que solo buscan atacar al Equipo de Gobierno socialista tras fracasar en su intento de desestabilizarlos. El egocentrismo y la valoración que se adjudican a sí mismo les ha perdido.
Por último, la Agrupación Local del PSOE de Andalucía lamenta que eminencias de este calibre estén desaprovechadas en los tiempos que vivimos, pues serían muy útiles en las altas esferas arrimando el hombro en la noble tarea de ayudar a salir de la crisis económica y política que todos padecemos. ¿Se han fijado ustedes que tan ilustres defensores del patrimonio se vuelven a reunir SOLAMENTE para atacar al PSOE y a sus dirigentes locales en lugar de hacer algo más útil por las familias que están sufriendo la lacra del paro y la crisis con toda su crudeza? Pues estos son los personajes que se retratan en la plataforma.
1.- Todas las acciones emprendidas por la plataforma y a todos los niveles HAN FRACASADO estrepitosamente, y ello lo corrobora el Juzgado de Instrucción de Cazalla de la Sierra, el Defensor del Pueblo Andaluz y el Parlamento Europeo, los cuales con sus respectivos autos y resoluciones han dado la razón al Equipo de Gobierno Socialista de nuestro Ayuntamiento. Ante estos hechos indiscutibles, a los “demócratas asamblearios” de la plataforma solo se les ocurre descalificar a los organismos a los que ellos mismos recurrieron, acusándolos (ahora) de no ser independientes. Antes, cuando amenazaban con acudir a ellos, sí lo eran. Ahora ya no.
2.- Ante el rotundo fracaso por parte de la plataforma de todas las acciones emprendidas contra el Alcalde y el Equipo de Gobierno socialista, ahora se dedican a hacer política contra el PSOE de Andalucía acusándonos de monopolio, olvidando que son los ciudadanos quienes en votación libre, directa y secreta han depositado su confianza en el PSOE andaluz todas las veces que lo han creído necesario. Esa negación de la democracia participativa de la que nos hemos dotado los españoles es un ataque radical al sistema por un puñado de iluminados que creen que pueden doblegar la voluntad de los representantes políticos libremente elegidos en las urnas por los ciudadanos, y es por ello por lo que DENUNCIAMOS ante los vecinos y vecinas de nuestro pueblo a ese puñado de radicales intransigentes que se dedican a atacar al sistema democrático, al PSOE de Andalucía y a nuestros representantes políticos legitimados por la urnas, algo de lo que carecen los miembros de la plataforma.
3.- A quienes se les ve ahora la verdadera cara, una vez que han sido derrotados ante todos los organismos a los que recurrieron, es a ése puñado de radicales egocéntricos, los cuales debido a no se sabe qué designio divino se atribuyen una representatividad que se han otorgado ellos mismos, y de los que una gran parte del pueblo está más que harta de sus trasnochadas disertaciones, afirmaciones o postulados incuestionables, por no mencionar las tonterías a las que suelen someterles cuando les sale la vena “creativa”.
4.- Decían el pasado año, en el inicio de sus actividades, que ellos no iban contra nadie, que solo querían participar en el debate de las obras del jardín de Santa Ana. A la vista quedan sus mentiras. Denunciaron a nuestro Alcalde, y ante la ineficacia de todas sus actuaciones ahora se dedican a hacer política cuestionando otras actuaciones del Gobierno Municipal como la Piscina Cubierta. Esperamos que algún día este puñado de lumbreras tengan el valor de dar la cara y pasen de la teoría a la práctica, y en consecuencia se presenten a unas elecciones para que comprobemos el grado de confianza que los ciudadanos depositan en ellos, y lo que es más importante, su capacidad para el trabajo político. Porque lo que hasta ahora han demostrado es su capacidad para la algarada y el esperpento.
5.- En el último comunicado difundido hace unos días por parte de la plataforma, estos MIENTEN descaradamente cuando citan que en el auto del Juzgado de fecha 11 de Enero de 2012 se contiene que los hechos denunciados son constitutivos de infracción penal. Es absolutamente falso, y para demostrarlo el Gobierno Municipal volverá a mostrar públicamente copia del mencionado auto y otros dos más que no mencionan, así como de las demás resoluciones favorables a nuestro Alcalde y al Equipo de Gobierno para que los ciudadanos puedan comprobarlo. No mencionan para nada que recurrieron dicho auto, y que también perdieron el recurso, y se intentan justificar diciendo que la justicia es muy cara para los ciudadanos de a pie. Si no han seguido la vía judicial es porque saben perfectamente que jamás ganarán nada porque no les asiste la más mínima razón legal.
6.- Las decisiones que esa plataforma tomó el pasado año en sus asambleas han sido tan “democráticas” que una señora que manifestó su conformidad con el proyecto municipal fue increpada duramente en una de sus asambleas. Concretamente en la antigua Iglesia de la Concepción.
7.- De las 1.500 firmas que dicen haber tenido de apoyo muchas de ellas fueron tomadas bajo presión y engaño de la realidad del proyecto a ejecutar, y otras de personas de múltiples localidades y ciudades que nada tienen que ver con Constantina.
8.- Se autoadjudican los cambios introducidos en el proyecto original, cuando la realidad es que fue el equipo de gobierno del ayuntamiento quienes pusieron todo el empeño en que el impacto visual fuese el menor posible y ello les llevó a solicitar a la Comisión Provincial de Patrimonio el cambio de la baldosa de granito por el mármol de Macael que hoy luce el jardín en su paseo. JAMÁS fueron capaces de sugerir algo así. Han sido tan ineficaces que necesitan agarrarse a algo para justificar tanto esperpento.
9.- Nuestro Gobierno Municipal socialista ha demostrado su verdadera cara desde el mismo momento en que nuestro partido decidió qué personas nos representarían en el Ayuntamiento desde las elecciones locales de 1999, lo cual es un aval importante, y es por ello que los ciudadanos nos han votado. ¿Cuándo se han sometido a examen el grupito que manipula desde la plataforma para obtener un aval al menos igual de democrático? Por lo que se refiere a las actitudes que mencionan en su comunicado del primer teniente de alcalde, de “otro concejal” y del propio Alcalde, hemos de decir lo siguiente:
• El primer Teniente de Alcalde se levantó de una reunión mantenida en el salón de plenos del ayuntamiento, entre miembros de la plataforma y el equipo de gobierno, porque el Sr. Antonio Serrano hizo una clara acusación de dictadura contra el Equipo de Gobierno, a lo que Pepe Martínez respondió enérgicamente que no estaba dispuesto a que nadie le insultara y, aún menos, en ese salón de plenos, y por ello abandonó el mismo. Ése fue el verdadero talante de Antonio Serrano. Posteriormente, y tras solicitárselo el Alcalde, tuvo que pedir disculpas por la ofensa cometida.
• No existieron para nada “veladas amenazas de otro concejal”. Y si ello fue así que hubiesen presentado otra denuncia más en el juzgado.
• El Sr. Alcalde lo único que ha hecho durante toda la algarada de la plataforma ha sido aplicar la ley, con demasiada paciencia, y respetarla. No tiene más derechos que nadie ni menos, pero tiene la obligación de velar por el derecho de los manifestantes y el de los demás, cosa que hizo en todo momento.
10.- Está claro que en este tipo de gente solo hay cara amable cuando se accede a lo planteado al gobierno municipal. Cuando hay un “NO” se rompe la baraja. En cuanto a lo que califican de clandestina apertura del jardín hemos de decir que, tal y como anunció el Alcalde en el último pleno, se hizo un acto sencillo para no jactarse de la ineficacia de la plataforma, algo que se merecían vista hoy su pobre y demagógica interpretación.
11.- Por mucho que intenten consolarse con la posibilidad de que ante un cambio de gobierno el jardín volverá a su estado anterior de degradación, les podemos asegurar que eso no va a ocurrir jamás, por mucho que partidos interesados en obtener un rédito político le dediquen ahora cantos de sirenas.
12.- Por último, queremos manifestar que la Agrupación Local del PSOE de Andalucía se enorgullece de que los hombres y mujeres que pusimos al frente del Gobierno Municipal hayan actuado con la firmeza que la situación requería para dotar a Constantina de un espacio abierto y utilizable como lo es en la actualidad el nuevo Jardín de Santa Ana y la Plaza de Nuestro Padre Jesús Nazareno y alrededores, algo por lo cual están recibiendo infinidad de felicitaciones desde todos los ámbitos de nuestra sociedad. El grupo de iluminados de la plataforma que vuelve con sus esperpentos para convocar a la gente a una nueva protesta (una vez finalizada las obras) son un grupo de resentidos que solo buscan atacar al Equipo de Gobierno socialista tras fracasar en su intento de desestabilizarlos. El egocentrismo y la valoración que se adjudican a sí mismo les ha perdido.
Por último, la Agrupación Local del PSOE de Andalucía lamenta que eminencias de este calibre estén desaprovechadas en los tiempos que vivimos, pues serían muy útiles en las altas esferas arrimando el hombro en la noble tarea de ayudar a salir de la crisis económica y política que todos padecemos. ¿Se han fijado ustedes que tan ilustres defensores del patrimonio se vuelven a reunir SOLAMENTE para atacar al PSOE y a sus dirigentes locales en lugar de hacer algo más útil por las familias que están sufriendo la lacra del paro y la crisis con toda su crudeza? Pues estos son los personajes que se retratan en la plataforma.
DOCUMENTOS A LOS QUE SE HACE REFERENCIA:
1º ARCHIVO PROVISIONAL PRIMERA DENUNCIA:
2º INFORME DEL FISCAL EN EL QUE DESESTIMA EL RECURSO:
3º AUTO DEL JUEZ DESESTIMANDO EL RECURSO:
4º CARTA DEFENSOR DEL PUEBLO ANDALUZ:
5º RESPUESTA DEL SR. HAHN EN NOMBRE DE LA COMISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO:
Agrupación Local del PSOE de Andalucía
