LOS CONCEJALES ANDALUCISTAS ATENTAN EN EL PLENO DEL 15 DE DICIEMBRE CONTRA EL FUNCIONAMIENTO DEMOCRÁTICO DEL AYUNTAMIENTO

Desde hace ya un largo período de tiempo se veía venir. El grupo municipal andalucista no acude a los plenos a debatir los asuntos que se contienen en el orden del día aceptando las reglas del juego, que no son otras que el acatamiento del R.O.F (Reglamento de Organización y Funcionamiento de las Corporaciones Locales).

Este Reglamento regula claramente el orden de las intervenciones en los debates, y para que los ciudadanos no se llamen a engaño con la vergonzosa demagogia que siempre utilizan los pocos cualificados concejales andalucistas, a continuación reproducimos lo que dice el Reglamento al respecto de los debates e intervenciones en el Pleno.

 Artículo 94.

1. Si se promueve debate, las intervenciones serán ordenadas por el Alcalde o Presidente conforme a las siguientes reglas:

a.  Sólo podrá hacerse uso de la palabra previa autorización del Alcalde o Presidente. (Esto es lo primero de que la desvergüenza continuada de la señora Asunción Liñán se salta pleno tras pleno, interviniendo sin autorización cada vez que le viene en gana. Su ira y soberbia le impide permanecer callada mientras no le ha sido concedido el uso de la palabra)

b.  El debate se iniciará con una exposición y justificación de la propuesta, a cargo de algún miembro de la Comisión informativa que la hubiera dictaminado o, en los demás casos, de alguno de los miembros de la Corporación que suscriban la proposición o moción, en nombre propio o del colectivo u órgano municipal proponente de la misma.

c.  A continuación, los diversos grupos consumirán un primer turno. El Alcalde o Presidente velará para que todas las intervenciones tengan una duración igual.

d.  Quien se considere aludido por una intervención podrá solicitar del Alcalde o Presidente que se conceda un turno por alusiones, que será breve y conciso.

e.  Si lo solicitara algún grupo, se procederá a un segundo turno. Consumido éste, el Alcalde o Presidente puede dar por terminada la discusión que se cerrará con una intervención del ponente en la que brevemente ratificará o modificará su propuesta. (En este apartado hay que dejar claro que el Alcalde no espera a que los grupos soliciten un segundo turno de palabra, sino que lo aplica directamente en todos los puntos del orden del día para enriquecer el debate)

f.  No se admitirán otras interrupciones que las del Presidente para llamar al orden o a la cuestión debatida.(Este apartado del artículo 94 es otro de los que la señora Asunción Liñán se salta a la torera porque su rabia e ira le impiden acatar el reglamento e interrumpe a su libre albedrío)

2. Los miembros de la Corporación podrán en cualquier momento del debate pedir la palabra para plantear una cuestión de orden, invocando al efecto la norma cuya aplicación reclama. El Presidente resolverá lo que proceda. Sin que por este motivo se entable debate alguno.(Otro apartado más del mismo artículo que la señora Asunción Liñán se salta a la torera, pues cree que puede propiciar debate cada vez que a ella le viene en gana).

3. Los funcionarios responsables de la Secretaría y de la intervención podrán intervenir cuando fueren requeridos por el Presidente por razones de asesoramiento técnico o aclaración de conceptos. Cuando dichos funcionarios entiendan que en el debate se ha planteado alguna cuestión sobre la que pueda dudarse sobre la legalidad o repercusiones presupuestarias del punto debatido podrán solicitar al Presidente el uso de la palabra para asesorar a la Corporación.

Por tanto, y según se puede comprobar con el Reglamento en la mano, la señora Asunción Liñán viola constantemente el Reglamento por el que se ha de regir el funcionamiento del Pleno en todos los municipios de España, menos según se puede comprobar en el nuestro, ya que la incontinencia verbal de semejante concejala propicia continuas interrupciones.

Pero aún hay más artículos en el Reglamento que avalan lo que en este artículo denunciamos. Veamos:

Artículo 95.

1. El Alcalde o Presidente podrá llamar al orden a cualquier miembro de la Corporación que:

a.  Profiera palabras o vierta conceptos ofensivos al decoro de la Corporación o de sus miembros, de las instituciones públicas o de cualquier otra persona o entidad.(En el Pleno anterior al del pasado día 15 de Diciembre la señora Asunción Liñán insultó al Alcalde, insulto que fue recogido por el audio de la cámara de KTV).

b.  Produzca interrupciones o, de cualquier otra forma, altere el orden de las sesiones.(Esto es lo que hace constantemente Asunción Liñán junto con Sonia Ortega (triste y descafeinada portavoz andalucista) y Lucía García, quién cree que el Pleno Municipal es la casa de la señorita Pepis, alterar el orden de la sesión con continuas interrupciones y risas continuadas desvirtuando la solemnidad que deben presidir los plenos municipales como máximo órgano colegiado municipal. Para este tipo de actuaciones está el circo, pero desgraciadamente la falta de respeto a lo institucional ha convertido al grupo andalucista en una charanga. Este es el tipo de gente que representa al andalucismo en Constantina)

c.  Pretenda hacer uso de la palabra sin que le haya sido concedida o una vez que le haya sido retirada.(Otra de las “virtudes” de Asunción Liñán, tomar la palabra sin que le haya sido concedida o cuando le ha sido retirada en aplicación del REGLAMENTO, no arbitrariamente).

2. Tras tres llamadas al orden en la misma sesión, con advertencia en la segunda de las consecuencias de una tercera llamada, el Presidente podrá ordenarle que abandone el local en que se esté celebrando la reunión, adoptando las medidas que considere oportunas para hacer efectiva la expulsión.(Aquí tenemos la legitimación de la actuación del Alcalde en cuanto a llamar al orden por tres veces a la concejala andalucista Asunción Liñán y por tanto ordenar su expulsión de la sala, algo a lo que ésta se negó rotundamente en otro acto más de indisciplina, soberbia y provocación para con la Institución y el cumplimiento del Reglamento. Dice este apartado que para hacer efectiva la expulsión el Presidente (Alcalde) adoptará las medidas que considere oportunas. Pues bien, dichas medidas consisten principalmente en ordenar a la Policía Municipal que desaloje de la sala al concejal expulsado, cosa que el Alcalde quiso evitar en esta ocasión por el bochorno que supondría que una concejala, la cual no merece tal consideración por su rebeldía a acatar el Reglamento y el desprecio por la democracia y el acatamiento al Reglamento, saliese de la sala de plenos escoltada por las Fuerzas del Orden, y es por ello que el Alcalde en esta ocasión decidió suspender el Pleno para evitar una imagen tan deplorable. Pero que no le quepa a nadie la menor duda que de persistir en su actitud se procederá con firmeza para que el Pleno pueda continuar aunque sea con la ausencia de los concejales andalucistas).

Como los lectores podrán comprobar todo lo que sucedió en el Pleno del día 15 de Diciembre está contundentemente argumentado en este artículo, y por ello lamentamos profundamente que el Partido Andalucista cuente con un grupo municipal que está a caballo entre la insubordinación y el circo mediático de la demagogia que utiliza descaradamente la portavoz Sonia Ortega, quien dicho sea de paso anda tan escasa de preparación como de sentido común para ser portavoz de un grupo, pues en lugar de controlar a sus concejales lo que hace es incendiarles para tapar así su incapacidad manifiesta. Y es que ha quedado más que demostrado que la bisoñez de Sonia Ortega la incapacita para poner orden en sus propias filas, y más a una concejala tan retorcida y pasada de años en su cargo de concejal como lo es Asunción Liñán.

Debido a lo extenso (pero necesario) de este artículo, en otros artículos siguientes explicaremos los errores garrafales de la portavoz andalucista Sonia Ortega, la cual no tiene ni la más remota idea de economía municipal, y debido a ello protagonizó en el pleno más importante del año (el del Presupuesto Municipal para 2012) un papel pobrísimo, erróneo y lleno de contradicciones, por lo que no le quedó más remedio que recurrir a la demagogia y a cuatro golpes de efectos para tapar su manifiesta incapacidad. Si esta es la alternativa de futuro que el Partido Andalucista le ofrece a los ciudadanos de Constantina apañados vamos.

VOTA PSOE

Nuevos Derechos

Pensiones mínimas

Pelea por lo quieres: Enseñanza Pública

RUBALCABA, SÍ

Fondo Seguridad Social

SANIDAD

SALARIO MÍNIMO

BECAS

LA DERECHA DE CONSTANTINA EN MANOS DE UN RESENTIDO

El pasado viernes día 29 de Julio el ex-concejal del PP de Constantina, Eloy Tarno Blanco, hermanísimo de Ricardo Tarno, alcalde de Mairena del Aljarafe, compareció ante la cadena de televisión privada y de ultraderecha, INTERECONOMÍA, para bombardear a los socialistas de Constantina y directamente al alcalde, Mario Martínez.

Se ve que en la preparación previa de la entrevista, realizada con el presentador del parche en un ojo, Eloy Tarno se debió despachar a gusto ya que uno de los titulares de esa entrevista lo decía todo: “Corrupción en Constantina”.

La verdad es que al ver este titular nosotros pensábamos que hablaría de las irregularidades cometidas por los andalucistas en la tramitación del complejo turístico “El Venero de Móstoles” y de las facturas falsas de las gradas del campo de fútbol; aunque también podría haber hablado de sus problemas con la justicia y su obligada dimisión como concejal del Ayuntamiento de Constantina al verse imputado en un asunto muy grave, de las gestiones realizadas en su gestoría donde podría tramitar asuntos incompatibles con su puesto de trabajo como funcionario de la Agencia Tributaria en Lora del Río, o de su accidente de tráfico en la carretera Constantina-Lora del Río donde puso en peligro la vida de varias personas al conducir en estado de embriaguez, cosa que últimamente viene siendo habitual en este político lenguaraz.

Pero no, no habló para nada de los que se han visto y se ven ante la justicia, se dedicó a lo que ya es tema monográfico en este politiquillo de mala lengua y peor bebida, el tiempo de “gloria” que tuvo lo empleó exclusivamente en intentar destrozar a nuestro Secretario General y Alcalde de Constantina, Mario Martínez. Habló, como siempre que tiene la oportunidad, del sueldo de Mario, y además, de las vacaciones (4 días en 4 años), del Jardín de Santa Ana, etc.

El resentimiento hacia todo lo que huele a PSOE es tal en esta persona que ha llegado a manejar al Partido Popular de Constantina para quitar y poner candidato a su gusto y antojo con el único objetivo de controlar la política municipal desarrollada por este partido en el Ayuntamiento para que esta sea de acoso y derribo contra el Equipo de Gobierno socialista, por lo que en vez de estar a la altura general de las circunstancias y subir el apoyo de la ciudadanía al P.P. en las pasadas elecciones locales, lo que consiguió fue bajarlo; y gracias a “Paere”que le arrimó un puñado de votos, que si no el batacazo hubiese sido sonado.

No sabemos de qué clase de madera estará hecho su hermano Ricardo Tarno, ese político de altos vuelos que ampara al hermanísimo bajo las alas de la gaviota para que le den un cargo orgánico en el partido, pero sí sabemos que no hay peor cuña que la de la misma madera. ¡¡Ojo, Ricardo Tarno!!, que con los pasos tan deficientes que está dando permanentemente tu hermanito, es muy posible que, indirectamente, esté cavando tu tumba política.

RECORDANDO A JORGE CAFRUNE, RESPUESTA CLARA

En la canción del recordado cantautor argentino, Jorge Cafrune, "Copla del payador perseguido", había una parte en la que este gran hombre decía, "No sé si mi canto es lindo o si saldrá medio triste, nunca fuí zorzal ni existe rumaje más ordinario, yo soy pájaro corsario que no conoce el alpiste; vuelo porque no me arrastro, que el arrastrarse es la ruina, anido en árbol de espina lo mismo que en cordilleras sin escuchar las sonseras del que vuela a lo gallina; no me arrimo así no más a los jardines floridos, sin querer vivo advertido pa no pisar el palito, hay pájaros que solitos se entrampan por presumidos".
Pues eso, yo sé que mi canto no es lindo para algunos y que nunca voy a pisar ese palito que me meta en un espacio en el que ni debo ni quiero estar. Y también sé que el decir las cosas claras no gusta a aquellos que llevan por delante la hipocresía y la falsedad, pero ya estoy harto de tanta gente tan carente de moralidad y principios éticos y de los cuatro tontos de turno.
Al Partido Andalucista de Constantina acabamos de verle su verdadero rostro: ante la falta de un norte que perdieron hace ya bastante tiempo, ahora se convierten en los voceros de la derecha y hablan, en tono de los mejores discursos franquistas, de los peores enemigos de ESPAÑA y de los españoles; claro está, refiriéndose a nosotros los socialistas.
En ese asqueroso y repugnante artículo titulado, "A otro perro con ese hueso" (desde luego que ya era hora de que se dieran cuenta de lo perros que son), dedican al alcalde de Constantina, a mi hermano Mario, calificativos tales como, dictador, prepotente, soberbio, altanero, altivo, dejado, sinvergüenza, hipócrita, opresor, inútil, tirano, orgulloso y arrogante. Bonita y muy edificante forma de comenzar esta caceria orquestada por gente envidiosa y mediocre, en toda la extensión de la palabra, y ejecutada por esa rehala de perros viejos y cachorros babosos.
Mirad, patosos y descerebrados andalucistas: Si estamos con una mayoría absoluta es porque la gente no es idiota como vosotros, y no es culpa nuestra que teniendo proyectada una obra desde Febrero de 2010 y habiendo pasado por todos los trámites legales (¿donde estábais en el pleno que se aprobó esa obra?) venga ahora una oposición torpe, inútil, "enrea" y desmemoriada, a decir que no se ha dado información y que por eso estamos aún gobernando. Luego, ¿Sois tontos o no sois tontos? ¡¡Sois tontos de remate!!
Si serán tontos estos pobrecitos, que dicen que tenemos la mayoría de concejales, pero no la mayoría de votos. ¿Esto que quiere decir? ¿Que juntando los votos de P.A. y del P.P. tienen más votos que nosotros? ¡¡Vuelven de nuevo a juntarse con la derecha!!; es normal, no hay distinción ideológica entre unos y otros. O quizás si la haya, porque unos son un partido de derecha recalcitrante, pero partido (P.P), y los otros son una charanga impresentable (P.A.).
Con respecto a que a nosotros nos han denunciado la gente, ¿Qué gente nos ha denunciado a nosotros? ¿Unos pocos de "ilustrados" que no están censados en Constantina y que sus impuestos los pagan en otro sitio? Y, ¿Por qué nos han denunciado? ¿Por montar un negocio turístico con todo tipo de irregularidades o por hacer facturas falsas para despistar dinero público? Eso lo habéis hecho vosotros y por ello os hemos denunciado, y sabéis de sobras que alguno o algunos de los autores de tan "edificante gesta" pueden dar con sus huesos en el talego...... ¡¡y encima tenéis la poca vergüenza de hablar de chanchullos!!
Los socialistas sabemos de sobras que en este momento hay un grupo de gente que ha encontrado la excusa perfecta con lo del Jardín de Santa Ana para subirse al carro de atacarnos porque el odio hacia los socialistas les puede más que la razón, pero afortunadamente los que jalean a la "masa" son unos pocos aburridos y frustrados por no haber tenido nunca la valentía de haber dado la cara y hacer algo de provecho por su pueblo. Que los que estamos en el Ayuntamiento somos, según esos "ilustrados", mediocres, es posible, pero nunca nos hemos escondido tras una supuesta ideología de izquierdas. ¡¡Somos de izquierdas y por eso militamos en el PSOE!! Y en cuanto a lo de mediocres y dictadores, habría que poner en una justa balanza las razones de cada cual para medir el grado que corresponde a cada uno de ambos calificativos.
Y ya que habéis pisado un terreno tan delicado como lo es el de la familia, tengo que deciros que no tenéis vergüenza ni la habéis conocido nunca. ¿Pero qué pueden decir gente como Rubén Rivera y Sonia Ortega? Uno, descendiente por la parte paterna de un funcionario de los más franquistas de la época en que en el Ayuntamiento se cantaba el cara al sol; y la otra, hija de un buen padre (al que conocí bastante) con un apellido, Sánchez, al que esta "gran hija" ha debido renunciar ya que no lo utiliza; es decir, ¡¡que reniega de su apellido paterno!! Estos son dos de los "grandes personajes" del P.A. de hoy día en Constantina y que vienen a comerse el mundo.
Y con respecto a meter en estos asuntos a familiares que nada tienen que ver con las disputas políticas, tengo que advertiros de la posibilidad de salir muy mal parados, porque cuando se pisan estos terrenos pantanosos ya se depende mucho de la serenidad y templanza de las personas aludidas. ¡¡Y os advierto también que no todos tenemos la misma capacidad de aguante!! Y si yo entro en esta guerra, es porque vosotros la habéis empezado.
Pero, ¿Como puede encerrarse tanto odio y veneno en una cosa tan pequeña? A esta niña, a la Sonia, lo que le hace falta es que el electricista le cambie el voltaje, ya que a los cables que tiene le corresponde una corriente de 125 y tiene encima 380, demasiada fuerza como para que la soporten unos cables tan pelados.
Además, ¿Cual de estos calificativos les pondremos a esta gente el día que la justicia acabe de sentenciar los casos de "El Venero de Móstoles" y las facturas falsas?: ¿Corruptos? ¿Mangantes? ¿Chorizos? ¿Granujas? ¿Ladrones? ¿Cómplices? ¿Compinches? Tiempo al tiempo: ya os dije en una ocasión que la justicia es lenta, pero no ciega ni sorda; y cada día está más cerca ese momento en que los socialistas hagamos un ruido ensordecedor porque algunos habrán sido condenados por sus desmanes; y mientras tanto, a otros se les caerá la cara de vergüenza por haberlos apoyado.
Pero, por qué no da la cara ese "insigne escritor" del P.A. que cuando quiere escribir "ahí" escribe "hay"; ¿Donde están los catetos que aludía Manolo Santos?. A ver si un día da la cara ese escondido y podrido cobarde y deja ya de ampararse tras las siglas del P.A., sobre todo por saber con quien nos medimos.
Y ahora, después de que se os atragante esta respuesta, vais y solicitáis de nuevo mi dimisión, que aunque, según vosotros, no tengamos una legislatura cómoda, sí que nos reiremos bastante.

Y para enlazar con el comienzo, Jorge Cafrune, en su muy sentida canción protesta y ya casi terminando, remataba así:
"Yo vengo de muy abajo y muy arriba no estoy, al pobre mi canto doy y así lo paso contento porque estoy en mi elemento y ahí valgo por lo que soy. Cantor que cante a los pobres ni muerto se ha de callar, pues "ande" vaya a parar el canto de ese cristiano, no ha de faltar el paisano que lo haga resucitar".

A algunos no les vendría mal escuchar completa esta canción y sacarle el provecho que contiene, porque la verdad es que hay gente muy desorientada y mal encaminada en esta vida. Y la verdad, la ABSOLUTA VERDAD, es que cada uno es lo que es y está donde está y lo único que hacen algunas personas en esta vida es suplantar permanentemente esa realidad.


Pepe Martínez.
PSOE.

ELECCIONES 22-M: ¿EXISTEN CONSTANTINA Y CAZALLA?

De indignante para arriba se puede calificar la actuación de Canal Sur Televisión en el programa informativo "Noticias Fin de Semana" que se emitió ayer día 11 de Junio a las 20:55 horas.
Con la máxima atención, estuve escuchando las noticias referentes a las diversas tomas de posesión que, a las 12:00 de la mañana, se produjeron en todas las capitales y pueblos de nuestra Andalucía. En ese apartado de noticias se habló principalmente, como era de esperar, de la toma de posesión del alcalde de Sevilla y pueblos de su Área Metropolitana, para más adelante ir desgranando las tomas de posesión en los diferentes puntos de toda la provincia. Se habló de pueblos de las comarcas de el Aljarafe, del Bajo Guadalquivir, de la Campiña de Carmona, de la Campiña de Morón y Marchena, de la Comarca de Écija, de la Vega del Guadalquivir y de la Sierra Norte; es decir, se hizo un repaso general de las distintas tomas de posesión en los Ayuntamientos y dedicando el tiempo de la noticia y las imágenes por orden de importancia de las poblaciones y de las propias noticias, cosa que me parece muy lógica a la hora de programar un informativo.
Lo que ya no es tan lógico, ni mínimamente entendible, es que al referirse a la Sierra Norte se limitaran a decir que el Partido Andalucista gobierna en tres poblaciones de esta Comarca (El Pedroso, Alanis y Las Navas de la Concepción), y por el contrario no se mencionase para nada que el PSOE mantiene la mayoría absoluta en Constantina y Cazalla de la Sierra.
Para mí es una actuación vergonzosa de los Servicios Informativos de Canal Sur Televisión que ha ninguneado a las dos poblaciones más importantes (por habitantes) de la Sierra Norte de Sevilla. El Director General de la RTVA debería abrir un proceso de consultas dentro del equipo de las Noticias Fin de Semana para esclarecer esta discriminación a las poblaciones de Constantina y Cazalla de la Sierra; y, posteriormente, dar las oportunas explicaciones a sus alcaldes.
No quiero ni pensar que ante la avalancha azul de los últimos tiempos, algunos ya se estén atrincherando para, de cara al futuro, preservar su parcela.

José Martínez Pérez
Concejal Socialista del Ayuntamiento
de Constantina.

CARTA ABIERTA

CARTA ABIERTA A JOSÉ MARTÍNEZ PÉREZ EN RELACIÓN CON EL ESCRITO PUBLICADO POR EL PARTIDO ANDALUCISTA EN SU BLOG.

(Para que la lean principalmente los andalucistas, muy aficionados a nuestro blog, y aquellos ciudadanos que también son asiduos a esta página)

Pepe, hermano, ¿por qué te extraña tanto la actitud de estos andalucistas? Tú llevas tiempo ya sufriéndolos y deberías saber que no tratas con gente normal, que se han tomado la política como algo muy personal, y no como un instrumento para cambiar las cosas de nuestro pueblo. Son codiciosos Pepe, gente de de hacer gestos de cara a la galería aunque sean ridículos, como esa dimisión imposible que te piden y que de sobras saben que, nada más leerla, se nos iba a ver la muela de juicio de tanto reírnos. Pero lo hacen Pepe, lo hacen para desfogar tanta ira y frustración porque le das dónde más les duele, porque durante nuestra campaña electoral mientras ellos atentaban sin ton ni son aludiéndonos a múltiples cuestiones personales y sin presentar ni una sola propuesta original para nuestro pueblo, nosotros, tú, además de hablar de proyectos de futuro para nuestros vecinos, le dabas dónde más les duele, en la presunta corrupción en la que cayó su candidato Pedro Ponce con el falseamiento de facturas y certificados para justificar un dinero que nadie sabe aún a día de hoy dónde gastaron. Sabes mejor que nadie que marean la perdiz una y otra vez, que nunca van de frente, que mandan a otros pobres desgraciados a difamar para que nunca les coja el toro de su propia responsabilidad. Son oscuros y retorcidos Pepe, y tú lo sabes, y han sacado pecho en esta campaña porque el Juez aún no le había llamado a declarar. ¿Tú qué podías esperar de gente que celebra una derrota electoral como la última sufrida? ¿Crees que cualquier personal normal que va a seguir en la oposición otros cuatro años porque su adversario les ha metido otra MAYORÍA ABSOLUTA se pone a celebrarlo? Acuérdate Pepe, de cuando nosotros sacamos seis concejales y les empatamos en unas elecciones municipales. ¿Qué hicimos? Pues lo normal, irnos a nuestra casa con el mal sabor de boca de que no había podido ser, de que iban a gobernar seguro porque tenían 86 votos más que nosotros, y la coalición con otro partido era imposible para nosotros. Pues nada Pepe, esta gente saca 5 concejales y nos tienen enfrente con una mayoría absoluta incontestable y se ponen a celebrarlo ¿Tú crees que son normales? Te explico esto para decirte que de ellos solo puedes esperar lo que te he dicho más arriba, gestos de cara a la galería para presumir… ¡de la nada! ¿Es o no es de locos, Pepe? Tú sabes también que la próxima semana vamos a presentar la correspondiente denuncia en el Juzgado por tráfico de influencias, prevaricación y cohecho contra toda la Junta de Gobierno andalucista de la época por el asunto del Venero de Móstoles, dónde valiéndose de su cargo Pedro Ponce, con el beneplácito de los demás, dejó de pagar 27.000 euros a nuestro ayuntamiento, y que si no llegamos a gobernar no paga ni los 6.000 paupérrimos euros que le pudimos cobrar y además en tres plazos, porque creían que cuando mandaban –que no gobernaban- aquello era su cortijo y que nadie nunca les movería el sillón. Y fueron los ciudadanos los que se lo movieron. Así pues… ¿qué vas a esperar de este tipo de gente?

Como te conozco bien porque eres mi hermano sé que te habrás indignado cuando has leído esa ridícula solicitud de dimisión tuya. Tienes mucha razón cuando dices que el presunto delincuente persigue a la autoridad. Pero sé también que pasadas unas horas te habrás olvidado de semejante estupidez, una más de las que cometen estos andalucistas y a las que desgraciadamente ya estamos acostumbrados. Pepe, todo el mundo sabe que eres una persona honrada y honesta a carta cabal, lo que no pueden decir otros; que te has hartado de trabajar estos cuatro años para conseguir cosas para tu pueblo, y éste, mal que les pese a los andalucistas, te ha refrendado con una nueva mayoría absoluta para que gobiernes, gobernemos, con tranquilidad, y eso es lo que cuenta. ¿Qué ahora quieren celebrar una derrota? Eso es normal en ellos. ¿No te das cuenta qué no tienen otra cosa mejor que celebrar? ¿Qué te achacan que liberando esa tensión de la qué tú mismo hablas has dicho que son unos presuntos corruptos? Que te lo achaquen, que yo me siento muy orgulloso de ti al no dar ni un paso atrás cuando le has contestado en este mismo blog, porque esa es otra de tus virtudes, que cuando estás convencido de algo y lo expresas no rectificas a conveniencia como hacen algunos de ellos, tú te mantienes firme y con dignidad. Yo no sé de qué se asombran, cuando yo mismo les he acusado directamente ante las cámaras de la televisión local de que son unos presuntos corruptos, y me he hartado de decir hasta la saciedad que lo de presunto es por respeto a la ley. Y ahora la quieren tomar contigo, pero eso sí, desde un blog, no cara a cara. Pero ya les llegará su hora y estaremos en ese ya deseado cara a cara y ante los ciudadanos, y entonces vamos a poner las cosas en su sitio.

Por último decirte que a ti no tenemos que firmarte nada tu hermano y compañeros de partido, actual equipo de gobierno en funciones y próximo gobierno municipal con mayoría absoluta. Y no tenemos que hacerlo porque sabes de sobras, al igual que la gente, que no te hace falta, que estamos contigo, que ante semejante estupidez andalucista todos somos PEPE, y que formamos un equipo humano que ya quisieran para sí algunos. Así que olvídate de ese ridículo escrito que encabeza alguien que en esta legislatura, y será muy pronto, sí le vamos a ver declarando en el juzgado para rendir cuentas por las tropelías cometidas durante sus mandatos. A él y otros más.

Y por último decirte que recuerdes siempre lo que los ciudadanos perciben. Que somos un gobierno con mucha más educación para con los ciudadanos que la que ellos mostraron durante sus años de gobierno.

Mario Martínez Pérez

Secretario General del PSOE

Alcalde en funciones

Alcalde Electo de Constantina

¿EL DELINCUENTE PERSIGUE A LA AUTORIDAD?

Es sorprendente ver la cara tan dura que los andalucistas le siguen echando a la política. Ahora, después del varapalo sufrido en las elecciones, quieren que dimita José Martínez Pérez porque en un establecimiento público se desató de tanta tensión acumulada, por la basura que los andalucistas nos habían echado encima en la campaña electoral, y dijo que no permite que le metan en el mismo saco con Pedro Ponce y compañía.
Y aquí está José Martínez para responder.
En primer lugar, lo que dije en áquel establecimiento público es que un presunto corrupto no está autorizado para hablar de ciertas cosas y mucho menos para decidir lo que debe hacer Mario Martínez con su vida privada. Y además dije que a los que habían votado a Pedro Ponce se les deberá caer la cara de vergüenza el día que haya sentencia sobre el caso de las facturas y documento falso; porque llegado ese día si que vamos a recordar a los votantes del PA que no pueden argumentar que estaban ajenos a esa historia.
Así pues, lo que dije lo mantengo porque no soy persona de echarme atrás por muchos correveidiles que haya donde yo diga algo en público.
Pero lo más sorprendente de todo esto es que exijan que rectifique y hasta que dimita aquellos que un día no muy lejano van a tener que dar cuenta, al pueblo, de sus tropelías políticas. Porque la justicia será lenta, pero no es ciega, ni mucho menos, sorda.
Pero, ¿que situación es esta tan pintoresca como para llegar a dar la impresión de que la justicia está siendo perseguida por presuntos delincuentes?; ¿Es que el mundo está ahora al revés?
Que sepáis, señores andalucistas, que estais inmersos en un proceso de bastante gravedad y cuando llegue su momento hablaremos (hasta cara a cara) de donde está cada cual; y además, como ya debéis saber, los socialistas vamos a presentar próximamente otra denuncia en el juzgado, por prevaricación, contra toda la Junta de Gobierno andalucista por haber cometido diversas irregularidades en el expediente para declarar de interés social el proyecto del complejo turístico "El Venero de Móstoles".
Y con esta tarjeta de presentación, tenéis aún la desvergüenza de pedir mi dimisión.
Pues mirad como me tomo vuestro escrito: 7 contra 5...........y punto.

DE NUEVO MAYORÍA ABSOLUTA. ¡¡GRACIAS A NUESTROS VOTANTES!!

Una vez proclamados los resultados de las elecciones locales, por parte de la Junta Electoral de Zona de Cazalla de la Sierra, el Partido Socialista Obrero Español de Andalucía y su Agrupación Local de Constantina quieren desde aquí expresar su profundo agradecimiento a todas las personas que nos ha dado su confianza para revalidar la mayoría absoluta en el Gobierno Municipal de Constantina. GRACIAS A TODOS Y A TODAS.

Pero el haber revalidado esa mayoría absoluta de la que hemos dispuesto durante la legislatura 2007-2011 no nos va cegar tanto como para no hacer un análisis a fondo del resultado de estas elecciones, ya que en el camino recorrido hemos perdido un concejal y ello significa un toque de atención de nuestros votantes naturales.

Y si a esa pérdida que hemos sufrido (320 votos), añadimos que el Partido Andalucista, aún a pesar de llevar en cabeza de su candidatura a una persona implicada en un oscuro asunto de posible corrupción política, ha conseguido aumentar sus votos en 213, esto es para reflexionar muy seriamente sobre las preferencias de una parte importante de la gente de Constantina en lo que al perfil de sus representantes políticos se refiere. Esta reflexión se hará en su momento.

Por tanto, los próximos gobernantes de Constantina para la legislatura 2011-2015 (los 7 concejales del PSOE) queremos trasladar a nuestros votantes naturales (a los que nos han apoyado en esta ocasión y a los que por diversos motivos no lo han hecho) que tomamos buena nota de su mensaje y trataremos por todos los medios de dirigir nuestros pasos políticos hacia la senda que nos han indicado con su voto.

En esa senda de hombres y mujeres llanos y sin dobleces, seguro que nos encontraremos.

Gracias de nuevo a todas las personas que han considerado que este partido (PSOE) ofrece garantías para seguir gobernando a nuestro pueblo.

¿VALE TODO EN POLÍTICA?

En los últimos tiempos estamos viviendo una serie de acontecimientos, a nivel político, que nos vienen a querer decir que en política todo está permitido. Y no es así; o mejor dicho, no debe creerse que eso sea así.

Aquí, y lo vivimos a diario a todos los niveles, se ha implantado aquello tan manido de, “y tu más”, lo que arrastra a la mayoría de los ciudadanos a pensar que “todos los políticos son iguales”. Y tampoco es así, o no debiera pensarse que eso sea así.

Que hay una parte pequeña de políticos, a todos los niveles y de todos los partidos, que actúan de forma tan poco edificante, es indudable y ahí está; pero querer meter en el mismo saco a todos los que nos dedicamos, ya sea en exclusividad o parcialmente, a la política, es un ejercicio de desconocimiento profundo de la realidad o, en el peor de los casos, de un interés malintencionado y sectario.

Hay políticos, a todos los niveles y de todos los partidos, que el ejercicio de su cargo les engrandece y les enorgullece, que están ahí por auténtica vocación y para trabajar por el interés colectivo de la ciudadanía, que la mayor parte de su tiempo la dedican a estudiar fórmulas para mejorar a su pueblo, que todas las horas son pocas para pensar como sacar adelante los problemas de la mejor manera posible, que escuchan al pueblo y actúan en consecuencia, y, lo que es más importante en los políticos, que tienen muy presente que están puestos por el pueblo para trabajar por él y no para que el pueblo les adore y para vivir a costa de él.

Por tanto, no todos los políticos somos iguales. Que hay personas que se enrolan en la política con el único fin de proyectarse personalmente, ¡seguro! Que hay personas que su meta en la política es únicamente sacar adelante sus intereses, ¡seguro! Que hay personas que utilizan la política para figurar y mangonear, ¡seguro! Qué hay personas que utilizan artimañas ilegítimas para engordar sus cuentas a costa de la administración, ¡seguro! Y, ¿Quiere esto decir que porque haya gente sin escrúpulos que tras su máscara esconde las intenciones más indignas, todos somos iguales? ¡¡No, rotundamente no!!

Dentro de la clase política de este nuestro país, por fortuna, la mayoría de los políticos somos gente honrada que trabaja por sus ideales y por el bien de la mayoría, y lo que se debe hacer con esos personajillos que hacen un uso abusivo de sus cargos y que solo sirven para desprestigiar a los demás es apartarlos de la política y para ello hay tres vías: la primera es su propio partido, que cuando hay hechos consumados y contrastados tiene la obligación moral de expulsarlos sin esperar a que la justicia (lenta como el caballo del malo) lo haga; la segunda, es que esa lentitud de la justicia (cuando esta tenga tiempo) caiga con todo su peso sobre el sinvergüenza de turno; y la tercera es la que, por suerte (y por desgracia) más se utiliza contra esta gente, y es que el pueblo los ponga en su sitio cuando llega la hora de decidir el voto.

En nuestra democracia no pueden caber, ni siquiera, esas personas que, incluso valiéndose de la legalidad y sin pisar los terrenos de lo delictivo, se pasean por la política en plan figurita, sin trabajar lo más mínimo y aprovechándose de la paciencia de la gente. Y si no aceptamos en nuestra democracia a estos “inocentes” ciudadanos que su único delito es ser figurones y vagos, ¿Cómo vamos a permitir que nos representen políticos corruptos que echándoles un rostro hecho de granito quieran permanecer en la política como sea y a costa de lo que sea?

¡¡Fuera, fuera y fuera!! Fuera estos personajillos carotas que están dotados de esas “cualidades” tan poco edificantes para los demás. Pero, ojo: fuera no solo del cargo obtenido a través de un rostro impenetrable y valiéndose de la buena fe de la gente, sino fuera de la política.

Este tipo de gente, mientras más lejos….., mejor para todos.

Andalulistos, no andalucistas

Ya quedan pocos días para que los impresentables que escriben en el blog del partido andalucista se traguen toda la basura que a la desesperada están publicando últimamente, y lo van a hacer por la fuerza de los votos, cuando el día 22 de Mayo el pueblo les ponga de nuevo dónde se merecen, en la oposición.

Esta pandilla de indocumentados que carecen hasta de la más mínima preparación para hacer que sus escritos sean al menos legibles, entendibles y sin falta de ortografías, van a responder muy pronto por las tropelías que están cometiendo al escribir sin ton ni son y con una desvergüenza absoluta. Lo primero que tendrían que tener presente es que quien apoya la corrupción es tan culpable como el que la practica. Y el partido andalucista, les guste poco o nada, durante su época de mandato ha cometido actos presuntamente ílicitos y va a pagar por ello. Y a estos que siguiendo la voz de su amo están escribiendo auténticas barbaridades para obtener a cambio no se sabe qué, muy pronto van a tener que asumir sus responsabilidad en todo este tinglado pantanoso en el que se han metido.

Pero para información de quienes lean este blog, y entre ellos los andalucistas, vamos a dejar algunas cosas bien claras y entendibles:

1) PEDRO PONCE, candidato andalucista, está denunciado junto con otros responsables ante la fiscalía de Lora del Río por JUSTIFICAR UNA SUBVENCIÓN ante la Juanta de Andalucía de más de 16.000 euros que se tenían que haber empleado en la COMPRA DE UNA GRADA METÁLICA PARA 250 PERSONAS PARA EL CAMPO DE FÚTBOL, y que nunca compraron y justificaron como si de verdad lo hubiesen hecho. Eso es un presunto DELITO, y quienes cometen un delitos son delincuentes. ¿Está o no está claro? Ya hemos dicho por activa y por pasiva, y además colgamos el documento en este blog, que tuvo el descaro de firmar un certificado en el que él, Pedro Ponce, aseguraba que las gradas estaban MONTADAS Y COMPROBADAS (por él). ¡¡¡FALSO!!! Y no os quepa la menor duda a todos los andalucistas fanáticos que comulgaís con estás prácticas que el juez le va a llamar a declarar y va a depurar su participación en este turbio y vergonzoso asunto. Y cuando esto sea así, que AFIRMAMOS a día de hoy que va a ser así y será en cuanto el Juzgado de Cazalla deje de estar colapsado, os vamos a pedir explicaciones. Claro está que, cuando se pierde la vergüenza, todo importa menos.

2) Tras las elecciones del próximo día 22 de Mayo se interpondrá la correspondiente denuncia, que ya está redactada, contra PEDRO PONCE y toda la JUNTA DE GOBIERNO última que presidieron dicho órgano de nuestro ayuntamiento por presunto DELITO DE TRÁFICO DE INFLUENCIA con respecto al Venero de Móstoles. Y a dicha denuncia le acompañarán CATORCE documentos que probarán el tráfico de influencias y otros posibles delitos en relación con lo mismo. Porque el Venero de Móstoles, gracias a Pedro Ponce, se ahorró 27.000 euros que tenía que haberle pagado al ayuntamiento como prestación compensatoria al obtener la licencia de obras. Y se lo ahorró aprobando una ordenaza específica para ello y aplicándole carácter retroactivo para beneficiar al Venero de Móstoles, algo inaudito al aprobar una ordenaza, pues entran en vigor el día de su aprobación. Esto fue una autentica vergüenza, un atraco a las arcas municipales en toda regla. Y con semejantes comportamientos más propios de dictaduras bananeras que de un grupo que tenía que haber sido supuestamente democrático, solo queda aplicarles todo el peso de la ley.

Por si alguno está delirando y piensa que un resultado favorable en las elecciones les va a eximir de todas estas responsabilidades, que se vaya sacando el caramelo de la boca. Porque lo mismo que un día afirmamos que les desalojaríamos democráticamente de nuestro ayuntamiento, por la fuerza de los votos, ahora ASEGURAMOS que cuando la justicia actúe sobre estas tropelías habrá más de uno y de una que, como mínimo, serán inhabilitados para cargo público por un elevado número de años, y entonces a ver como justifican eso. Así que paños calientes los justos. Parece mentira que les consuele el haber llegado a las elecciones sin que les hayan citado a declarar por el colapso de los juzgados.

Estos son DOS HECHOS CONCRETOS, y por el primero de los mencionados el PA ya está en el Juzgado, y el PSOE no. Y próximamente lo estará por otro, y por ambos dos el PA va a estar a buen seguro sentado ante un juez para responder por ello, y lo demás es marear la perdiz. Siendo generosos se puediera entender hasta que hubiese arrepentimiento al menos. ¿Pero además de que no lo hay encima les apoyen un grupito de fanáticos y les avalen los presuntos delitos cometidos y se pongan a sacar pecho ante los documentos tan evidentes que hemos presentado? Tiempo al tiempo.

Pues estos son los que quieren volver a gobernar en Constantina. Ahora dicen que van a hacer no se cuantas cosas, y la pregunta es bien sencilla. ¿POR QUÉ NO LO HICIERON DURANTE LOS 14 AÑOS QUE GOBERNARON? No quieren gobernar, quieren mandar.

Hay una cosa bien clara que los ciudadanos que nos lean pueden contrastar: Durante los cuatro año de legislatura los concejales del PA no han sido capaces de plantear en el Pleno, cara a cara, las mentiras y falsedades que ahora publican ¿Por qué? Porque hubiesen sido contestados inmediatamente y se les habrían caído las mentiras. Pero ahora en un blog o en un papel utilizan la teoria del ventilador para sacar un rédito electoral. Pero que no les quepa la menor duda que en el inicio de la legislatura nueva les vamos a desmontar todas estas falsedades en un debate cara a cara y ahí no podrán esconderse como están haciendo ahora.

Para finalizar queremos dejar constancia que mucho criticar un enchufismo inexistente por parte del PSOE (se ve que en campaña vale todo) y resulta que al despacho del alcalde llegó no hace mucho algún andalucista para pedirle que "interceda" por él para buscarle una salida laboral, y es uno que luego escribe tonterías para justificarse ante los suyos. Y es que no se puede pretender quedar bien con todo el mundo.

VOTA CON CONOCIMIENTO DE CAUSA

Ya hemos dicho por activa y por pasiva que estos andalucistas llevan un tiempo tirados al monte y que ya no saben lo que hacer o decir para tratar de que los posibles incautos caigan en la red del enredo y la mentira que oportunamente han colocado. Es tanta la desesperación acumulada en el "dúo dinámico" y en unos cuantos más, que esta vez sí que podemos afirmar que están trabajando más en los últimos dos meses que en cualquiera de las legislaturas que estuvieron gobernando; y además podemos afirmar que si ese ímpetu desesperado que están poniendo ahora para enredar y engañar de nuevo a la gente, lo hubiesen puesto cuando gobernaban al servicio del trabajo serio y responsable para mejorar a su pueblo, podríamos estar hablando de otra situación muy distinta a la que viven hoy los andalucistas.
Pero, remontémonos a la época en que estaban gobernando y veamos porqué pasaron a la oposición:
-Gobernaban con total y absoluta prepotencia y desvergüenza ¿O es que ya se les ha olvidado a algunos que la falta de respeto a la ciudadanía era la tónica dominante?
-Tenían montado un tinglado para hacerse con la totalidad del turismo de Constantina. ¿O es que ya no se acuerdan algunos de, "El Molino de la Quinta", "El Venero de Móstoles", o de otra operación de compra de otro negocio turístico para la cual tenían casi conseguida otra millonaria subvención?
-Dentro de ese tinglado, llevaron a cabo una operación muy estudiada para adjudicar la construcción del arco de la feria a un amiguete de aquellos entonces y meterle al Ayuntamiento un gol de 22 millones de pesetas. ¿O es que ya algunos no se acuerdan del viaje de fin de semana que se pegaron a Barcelona (a todo tren) para ver la "joya de la corona"?
-Enredaron tanto con los terrenos del Polígono Industrial (expropiación bajo amenazas, compra de terrenos, venta de este, reventa de este) que al final hubo dos millones de pesetas pagados en la reventa y una imputación ante la justicia que al final se diluyó porque el juez no pudo encontrar el talón que había servido de pago. Además, en esa reventa las arcas municipales dejaron de ingresar algo más de dos millones de pesetas. ¿O es que a algunos ya se les ha olvidado toda esta maquiavélica historia?
-Enredaron tanto con el crédito bancario y la compra y venta de los terrenos de “El Cortinal”, que al final lograron enredar y engañar hasta al Patronato de la Vivienda (que ya es difícil) y el resultado de aquella “magnífica operación” aún se puede ver sobre aquellos terrenos. ¿O es que alguien ha visto que el Patronato haya construido allí algo que no sea unos muros de hormigón? Y en este asunto de El Cortinal, hay que decir claramente que en el programa electoral andalucista mienten cuando dicen que van a construir viviendas allí; el terreno que vendieron es del Patronato de la Vivienda y solo este puede actuar sobre aquel terreno cuando se repongan del engaño de los andalucistas. ¡¡Y más terreno allí no hay!!
-Para hacerse la foto de propaganda (que ya hay que tener falta de sensibilidad), le dieron a Asnadis un terreno que nunca existió. Tras varios años en que Asnadis ha estado soportando el engaño de los andalucistas, hemos tenido que ser los socialistas los encargados de corregir aquella falta de vergüenza, de los que ahora quieren aparecer como inmaculados, y ahora Asnadis ya tiene una sede acorde a sus necesidades.
-Como eran tan poderosos y tan .…….., quisieron hacer un referéndum para tratar de quitar el 9 de Agosto (hubo hasta un bando del alcalde), pero la Hermandad de Nuestra Señora del Robledo les paró los pies porque esa tarea era exclusividad de los Hermanos, quienes bastantes años después llevaron a efecto el cambio que querían hacer por las bravas los andalucistas. ¿También esto se ha olvidado?
-Como eran tan “transparentes” en la gestión de los nuevos puestos de trabajo, hicieron un examen para cubrir dos plazas de administrativos y el resultado fue bochornoso porque habían filtrado el examen a un matrimonio afín al clan andalucista. Un 10 para cada uno de ellos y el examen impugnado por chanchulleros; también trataron de meter al varón de este matrimonio de policía local y otro chanchullo que dio al traste con sus intenciones porque había alguien que tenía un requisito exigido en la convocatoria y que no poseía el elegido.
-En el arte de amañar puestos de trabajo, también cabe destacar el de “Conductor Operador de Maquinaria……”; solo les faltó poner el nombre de la persona a quien iba dirigido el puesto de trabajo. Y queremos decir públicamente que la persona que entró en este puesto es un gran trabajador (lo cortés no quita lo valiente), pero el chanchullo de los andalucistas también se produjo en este caso.
-Como eran tan “sensibles” a los problemas de la gente de Constantina, una ciudadana tuvo que denunciar ante las cámaras del programa “Andalucía Directo”, de Canal Sur Televisión, que le denegaban la construcción de una rampa para que su padre, en situación de minusvalía, pudiese salir de su casa a la calle. Y todo porque esta ciudadana llegó al Ayuntamiento exigiendo el cumplimiento de la ley en materia de barreras arquitectónicas. ¡¡Tolerantes que son ellos!!
-En ese afán que tenían de promocionar todo aquello que se les planteaba desde sectores afines a los andalucistas, y de ir contra todo aquello que no se prestara al sometimiento a los andalucistas, se cargaron la concentración motera porque la prepotencia y la chulería del Teniente de Alcalde, Pedro Ponce, hoy candidato, tenía que estar por encima del diálogo responsable y sosegado.
Y ya, para colmo de los colmos, cuando entramos a gobernar los socialistas nos encontramos con que el señor Pedro Ponce, ese experto en encantar a incautos, que ahora parece que va a salvar a toda Constantina entera, tenía pendiente en su “haber” lo siguiente:
-Un montante en facturas de teléfono móvil de 9.000 euros (Un millón quinientas mil pesetas)que pagó el Ayuntamiento. Ahora un Teniente de Alcalde gasta al año unos 400 euros.
-Una factura por las tasas de “El Venero de Móstoles” por importe de 6.000 euros (Un millón de pesetas); retirada hasta cuatro veces de las Juntas de Gobierno de los andalucistas porque se negaba a pagar como cualquier ciudadano. Los socialistas se la hemos cobrado, aunque eso sí, en tres plazos.
-Un dossier de documentos demostrativos de haber escamoteado a las arcas municipales unos 27.000 euros (4 millones y medio de pesetas) a través de poner a su medida una ordenanza municipal.
-DOS FACTURAS FALSAS: Una por 17.000 y pico de euros, casi 3 millones de pesetas (para engañar a la Junta de Andalucía con una inexistente compra de unas gradas metálicas para 250 personas, para el campo de fútbol), y otra por 5.000 euros para engañar a las arcas municipales con la también inexistente compra de otras gradas metálicas para 75 personas, para el mismo campo de fútbol.
-UNA CERTIFICACIÓN FALSA: Firmada por el Teniente de Alcalde, Pedro Ponce, para justificar ante la Junta de Andalucía que la primera grada metálica (la de 250 personas) estaba en el campo de fútbol de Constantina instalada y comprobada. ¡¡Estos documentos falsos los tiene la justicia en su poder!!

Ciudadanos y ciudadanas de Constantina:
Con este recordatorio queremos que todos sepáis a lo que estamos jugando en estos momentos y ante unas elecciones locales, si depositar la confianza en personas que con su pasado más reciente aparecen a los ojos de todos como algo más que presuntos corruptos, o depositarla en personas que ya hemos demostrado nuestra seriedad y honradez.
Que cada cual elija el día 22 el camino que más le guste. Ya hay algunos que han elegido un camino lleno de socavones y trampas, el camino de Pedro Ponce; y cuando la justicia, como mínimo, lo inhabilite para cargo público por haber falsificado dos facturas y un documento público, habrá que ver si a esta gente se les cae la cara de vergüenza por haber apoyado a un entonces ya candidato supuestamente corrupto.
Ante esta situación, si el próximo día 22 de Mayo los andalucistas de este nuestro pueblo consiguen mantener el apoyo que la ciudadanía le prestó hace 4 años (4 concejales), habrá motivos más que justificados para pensar que una parte importante de Constantina comulga con la más que demostrada posible corrupción y da cobijo a los más que presuntos corruptos, algo que sería muy preocupante de cara al futuro.
Esto es algo muy serio y por ello hacemos un llamamiento a las personas responsables de Constantina para que hagan una reflexión en profundidad antes de votar.

PRESENTACIÓN DE CANDIDATURA

AQUÍ ESTÁN LAS IMÁGENES QUE EL PARTIDO ANDALUCISTA OMITIÓ

Aquí están las imágenes que el Partido Andalucista de Constantina no quiso ver para ver si colaba el engaño y ahora sale diciendo que manipulamos la información. ¡¡Hay que tener cara!!

Un 29 de Abril se han puesto a publicar unas imágenes de cuando la obra de recogida de aguas y acerado frente al campo de fútbol estaban a medio concluir en su primera fase.

Las fotografías publicadas por el P.A. son de unos dos meses anteriores a la fecha de publicación, por lo que se demuestra claramente que están intentando manipular a toda costa la realidad para engañar (otra vez más) a la gente.

En las fotos que ellos colocan en su blogger de internet (un 29 de Abril) ni siquiera está comenzado el acerado, mientras que la realidad es muy distinta como se puede comprobar en las fotos que nosotros mostramos a la izquierda; y que ahora, una vez demostrado el engaño, ya publican ellos mismos.

En la primera foto se puede ver una de las rejillas de desagüe que se han colocado entre la carretera y el acerado.

En la segunda foto se puede ver una de las placas de anclaje colocadas en la parte interior del acerado para, en una segunda fase, poner una barandilla metálica de protección.

En la tercera foto se puede ver una vista general, del acerado terminado desde el puente del Río de La Villa, con un tramo de barandilla de protección en la zona de más profundidad de la cuneta de hormigón.

En la cuarta foto se puede ver una vista general, de la cuneta de hormigón y el acerado, desde el carril existente entre la carretera y el cerro de los pinos.



Lo que aún no hemos podido fotografiar, por mucho que hemos buscado, son las gradas metálicas del campo de fútbol "desaparecidas misteriosamente".

Pero de esto no hablan porque ahora lo que interesa es intentar distraer a la gente para colarles un candidato falsificador de facturas y documentos.
Pero, afortunadamente, la gente de Constantina ya lo caló hace tiempo.

ASÍ ENGAÑA EL PARTIDO ANDALUCISTA A LA GENTE

Esto que vamos a decirles a los "enreas" del Partido Andalucista de Constantina es muy cortito pero muy contundente:

¿No os da vergüenza tratar de engañar a la buena gente de Constantina poniendo un 29 de Abril las fotos de la obra inacabada de la cuneta frente al campo de fútbol?

¿Porqué no les decís a la buena gente de Constantina que esas fotos que habéis publicado un 29 de Abril son de hace ya más de dos meses?

¿Porqué no poneis las fotos actuales con la 1ª fase de la obra acabada desde el 23 de Abril y el ancho acerado para el paseo de la gente?

¿A qué se debe esto, a manipulación con engaño o a que desde hace más de dos meses no os dais una vuelta por el campo de fútbol?

¡¡No tenéis vergüenza porque no la habéis conocido!!

Pero, afortunadamente, la gente de nuestro pueblo ya os conoce a la perfección porque lleváis ya dos docenas de años enredando y........¡¡ya está bien de dúo dinámico!!

A ver si os vais a la instalación turística El Venero de Móstoles y podéis encontrar allí la grada metálica del campo de fútbol para hacerle una buena foto que os exima de culpabilidad ante el juez.

El próximo día 22 esperamos que la sensatez de la gente se imponga y ratifiquen en las urnas lo de hace 4 años: Que el dúo dinámico está desautorizado una vez más y que ya va siendo hora de que asuman esta situación.

LOS "VOTES" DEL PARTIDO ANDALUCISTA

Lo han conseguido. A pesar de haber sido advertidos varias veces, lo han conseguido. Los andalucistas han conseguido que el último panfleto que están repartiendo por el pueblo con gran desesperación y mayor desatino sea más comentado por las faltas de ortografía tan enormes que cometen que por la bazofia que publican. Vamos a ver.... ¿Cómo se puede hasta por cuatro veces escribir "vote" o "votar", con "v", cuando se refieren al "bote" de una pelota? ¡Será que de tantos pensar en los "votos" de las próximas elecciones se les ha fundido la pinza! ¿Están tan obsesionados con esos "votos" que hasta han olvidado que burro se escribe con "b"? ¿Cómo un partido que quiere gobernar nuestro pueblo publica panfletos con semejantes barbaridades ortográficas? Señores, que existe entre las herramientas del blog una cosa que se llama "corrector ortográfico" para uso de aquellos que no dan más de sí.

Igual ocurre que como hace cuatro años el pueblo los "botó" del ayuntamiento pues aún andan "rebotados" y están locos porque los "revoten" para volver al ayuntamiento y nombrar concejal de cultura al que escribe lo de "votar" con "v" cuando se está refiriendo al bote de la pelota de pádel. Y de concejal de hacienda al andalucista que se equivocó en una operación aritmética muy simple y le metió al pueblo una subida en la contribución del 25%. AL PUEBLO ENTERO, y con el consentimiento del resto de aquel equipo de gobierno andalucista de tan nefasto recuerdo. Aquello sí que fue una "burrada", con "b" de burro. Aunque en realidad se escribió con "c" de coj_nes.

De lo que sí estamos seguros es que no cometerán falta de ortografía cuando escriban "chupar del bote". Y es que hay que reconocer que de ortografía andan listos, pero de conceptos...

Esto es solo un ejemplo. El que se aburra con el panfleto andalucista puede jugar a entretenerse buscando más faltas de ortografía, que las hay. Y es que como información no tienen ya credibilidad sus publicaciones, pero como pasatiempos pudiera quedar resultoncillo. (No, señores andalucistas, no busquéis en el diccionario "resultoncillo" que no existe, que es un palabro inventado de "resultón".

LA LARGA HISTORIA DE LOS ENREDOS ANDALUCISTAS

Por una vez, y sin que sirva de precedente, vamos a responder a las preguntas que los andalucistas hacen en su blog de Internet, preguntas en las que mienten como bellacos y que, como no tuvieron el valor de hacerlas en los plenos durante cuatro años por temor a ser respondidos in situ, con lo cual hubiesen quedado en evidencia, las hacen ahora sin el cara a cara de rigor que es dónde se ve quién es quién. Las preguntas están hechas con los pies y nosotros le respondemos con la cabeza.

1.- Los vecinos no pagaban por el vertido de escombros porque lo que los andalucistas tenían era un vertedero ilegal y por el que les denunciaron varias veces, y ahora nosotros andamos sorteando la denuncia (muy gorda) que desde hace ya bastantes años puso la Consejería de Medio Ambiente por el vertido ilegal en el Parque Natural.

2.- Con el P.A. lo que había era mucho enredo. En cuanto al fútbol 7, con el P.A. se quedaban muchos niños sin participar porque había un cupo determinado; y si no hay categorías inferiores de fútbol 11 que se lo pregunten a la U.D. Constantina.

3.- Ya hemos dicho, y demostrado, que nosotros no hemos subido la contribución porque el P.A. se encargó de subirla (hasta 5 veces, la última vez un 25%) y llevarla al tope máximo que permite la ley (el 0.50). Lo que hay son revisiones catastrales, a cargo del catastro, por lo que si revaloriza el precio de una vivienda al aumentar su edificabilidad, es lógico que suba el recibo.

4.- Nosotros cuando actuemos sobre los pisos de los maestros lo haremos para realizar obras de rehabilitación y posteriormente el preceptivo pintado de las fachadas, y eso conlleva un gasto muy importante. Para hacer chapuzas ya estaba el P.A., que por dos veces actuó sobre estas viviendas y las dos terminaron como empezaron: ¡chapuza! Y por cierto, ¿Cuando gastaron pintura en estas viviendas los del Partido Andalucista?

5.- Hace 4 años no existía ningún trámite escrito para la circunvalación de Constantina. Lo que había eran promesas de palabra y hechas a Mario Martínez, quien consiguió que la promesa verbal pasara a proyecto de obra que está en puertas de ser acometido.

6.- Aquí los únicos que recepcionaron obras mal acabadas eran los andalucistas y para muestra dos calles: el adoquinado de la Plaza de la Carretería, que hubo que levantarlo parcialmente y al final está hecho una chapuza; y el adoquinado de la calle Álamos hasta Canalejas, que aún se puede comprobar como está. Y hablando de chapuza, ¿Quién se cree que el arco de la feria costó realmente 22 millones de pesetas?

7.- El Polígono Industrial está planificado en el PGOU en un lugar alejado de la población y no dentro como lo tenían planeado los andalucistas (recordar que este proyecto lo empezaron los andalucistas en 1999 y el pueblo los echó en 2007). El Parque de Bomberos es un proyecto exclusivamente socialista que comenzará a ejecutarse en pocos meses. La Piscina Cubierta ya se ha publicado su licitación en el BOJA y casi diariamente están viniendo empresas para ver el sitio y planificar su presupuesto. Y en el etcétera a lo mejor cabría meter una pregunta nuestra: ¿Dónde están las gradas que nadie ha visto? ¿Y los 5.000 euros que dijeron que habían gastado en las gradas para lo cual falsificaron DOS FACTURAS?

8.- ¿Qué no hay toros en Constantina? ¡Que se vayan a Dehesa Frías que hay una super- ganadería de toros bravos! Cuando haya corridas de toros en Constantina, será con todas las garantías para evitar las chapuzas.

9.- La pregunta de la Plaza Padre Félix no la contestamos porque sola se descalifica.

10.- Hemos actuado en remodelar el campo de fútbol porque lo que había con los andalucistas eran unas instalaciones de baja calidad y un césped al que había que estar echándole dinero constantemente para ser utilizado por un solo equipo. Ahora hay algo muy digno para un pueblo dignísimo. Todo el mundo está contentísimo con el nuevo campo menos los andalucistas.

11.- En esto del salón de actos y hogar del pensionista decimos lo mismo que con el campo de fútbol: Lo que había era un hogar del pensionista inhabitable para estas personas por la baja calidad de las instalaciones; y un salón de actos sin aclimatación y con un escenario de vergüenza que tenía dos palos de castaño (uno de ellos quemado por la punta) con un alambre destensado para la cortina.

12.- Antes no había una oficina de turismo, lo que había era una cabaña del Tío Tom que siempre estaba cerrada.

13.- Eso de que un partido político venga a decir, “¿por qué al parecer se han perdido obras?”, suena a lo que suena: a una falta de rigor que dice mucho de la preparación de esta gente y a que no hacen una verdadera oposición. Aquí la época en que se perdían obras de infraestructura, subvenciones, y hasta gradas, fue en la época de gobierno andalucista; y por el contrario, aparecían facturas y documentos falsos.

14.- Otra pregunta con una falta de rigor desmedida. Eso de, “¿por qué hay más o menos las mismas asociaciones?”, suena lo mismo que la anterior. ¡No saben ni las asociaciones que hay en el pueblo y no es verdad que se gasten 65.000 euros en subvencionarlas!. De todas formas, sí que somos menos cicateros que ellos a la hora de subvencionar a las asociaciones.

15.- Otra pregunta de “listillos”. Si, como dicen ellos, hemos aumentado el gasto de personal en “alrededor” de 700.000 euros, que expliquen como este año tenemos un presupuesto general con 600.000 euros menos que el anterior.

16.- Los alumnos/as del Taller de Empleo están trabajando y muy bien desde el primer momento.

17.- El Ayuntamiento no ha estado paralizado en ninguno de sus cometidos ni en tiempo alguno. Quizás hubiese sido procedente poner a toda la gente del Ayuntamiento a buscar las gradas perdidas por Pedro Ponce y los 27.000 euros que le chupó con tráfico de influencias a las arcas municipales con lo del Venero de Móstoles. Por cierto, cuando pasen las elecciones llevaremos la denuncia al Juzgado; ¡otra más!

18.- De cuando estaban gobernando los andalucistas, el Sevilla F.C. debe a Constantina un partido de fútbol, y para colmo el gobierno municipal socialista tuvimos que pagar una roncha de 13.000 euros que dejaron los andalucistas en Inturjoven de la última estancia del Sevilla en el Albergue. Lo que sí hemos dicho, porque hay un compromiso escrito de por medio, es que el Real Betis viene a Constantina a jugar un partido; así es que a ver si se enteran bien.

19.- Los aparcamientos están en el mismo sitio que los dejaron los andalucistas. Los que aún estamos buscando son los 20 de la zona baja del pueblo que prometieron los andalucistas cuando gobernaban; ¿Estarán donde estén las gradas?

20.- El Parque Periurbano, el Museo de la Sima y el Gimnasio Municipal, llegarán a ser realidad con los socialistas.

21.- En las viviendas perdidas si que no podemos hacer rehabilitaciones. ¡A ver si escriben mejor porque de redacción están igual que de vergüenza: justitos!

22.- Para levantar nuestra almena del castillo ya hay presupuesto adjudicado y se va a levantar. Lo que les duele a los andalucistas es que nuestro Alcalde haya conseguido 786.955 euros del Ministerio de Fomento, y el resto hasta 1.049.000 euros de la Junta de Andalucía. Por cierto, que la Almena que se cayó fue la que restauraron en 2006 los andalucistas. ¡¡Otra chapuza!!. Y hablando de la almena, ¿no estarían las gradas perdidas dentro de la almena? Habrá que ir y buscar entre los escombros que aún se conservan.

23.- Las viviendas prometidas se harán y para ello ya hay convenio urbanístico firmado con los militares en el que este gobierno socialista ha conseguido el terreno para ello. ¡¡Otra gestión importantísima más y sin desembolsar ni un euro!!

24.- Es verdad que estamos en época de vacas flacas y tenemos que adaptarnos a los tiempos, eso se llama RESPONSABILIDAD. Pero en época de bonanza, los andalucistas eran muy malos pagadores a sus proveedores; y si no que se lo pregunten a Pepe Figueras, quien tuvo que denunciar públicamente su deuda. O a José Ruíz López, a quién adeudaban 600 euros de una fianza y se pegaron SIETE AÑOS sin querer pagarle. Una vez más este pago lo hicimos los socialistas.

25.- Ah, pero el Plan E y el Proteja, ¿No son aquellos planes que los andalucistas denunciaron en la portada de uno de sus boletines diciendo que eran igual a engaño? ¿Entonces en que quedamos? ¿Han servido para algo o no?

26.- Limpieza en el pueblo hay infinitamente más que cuando gobernaban los andalucistas. Y todo por una sencilla razón: los socialistas somos más limpios en todo y por todo que los andalucistas.

27.- El Helipuerto provisional era una necesidad inmediata porque con la vida de la ciudadanía no se puede andar jugando.

28.- Mienten descaradamente cuando afirman que se han gastado 12.000 euros en publicidad. Si se refieren al libro informativo de la gestión de los cuatro años es un gasto muy inferior al que dicen y necesario para que la gente conozca el trabajo del equipo de gobierno.

29.- El Polideportivo del Arzobispo está cerrado porque los andalucistas no se preocuparon de su mantenimiento y lo dejaron en unas condiciones de seguridad inaceptables. Nosotros, ante esa falta de seguridad para los usuarios, decidimos cerrarlo hasta que las negociaciones con la Consejería de Educación den sus frutos y podamos rehabilitarlo.

30.- La verdad, “la auténtica verdad”, es que las casas de la calle Gertrudis Gómez de Avellaneda se van a regalar a sus inquilinos y encima les vamos a dar un jamón para que lo disfruten en la celebración.

31.- Eso de que en la zona donde vive el Sr. Alcalde viene en el PGOU que se van a poder doblar las viviendas, no es la verdad absoluta. La verdad, la verdadera verdad, es que ahí se va a permitir hacer rascacielos.

32.- La mayoría de los puestos de trabajo conseguidos en el Ayuntamiento han sido conseguidos por personas relacionadas, ¿Con qué gobierno? ¿Nos ponemos a contar quiénes trabajan en el Ayuntamiento y en qué época entraron? ¿Hablamos de la desvergüenza de los dos 10 que dos personas del PA sacaron en unas oposiciones y que el tribunal anuló por chanchulleros? ¡¡No se atrevieron ni a protestar!! ¿Hablamos de la plaza de “conductor operario de maquinaria agrícola”? Pero hombre, si es que no hay por dónde cogerlos.

Y, por fin, dicen algo sobre las gradas pérdidas del campo de fútbol:

Dicen, y no se les cae la cara de vergüenza, que las sigamos buscando. Y quien finalmente les va a preguntar sobre las gradas, los 5.000 euros, y los documentos falsificados, va a ser el juez. E igualmente después del día 22 de Mayo llevaremos al Juzgado la denuncia contra el tráfico de influencias y otros presuntos delitos con respecto al Venero de Móstoles, y ahí también será el Juez quién les va a preguntar.

¡¡Estos son los que quieren volver a gobernar Constantina!! Solo saben despistar dinero con facturas falsas y quieren gestionar cinco millones de euros anuales de nuestro Ayuntamiento. El pueblo les dará la respuesta el día 22 de Mayo.

Pero, ¿Que renovación es esta?

El pasado día 2 de Abril los andalucistas de Constantina, después de un costosísimo trabajo Maquiavélico para conseguir tapar los agujeros hechos por los que abandonan aburridos, presentaron su candidatura a las próximas elecciones locales.

Dicen, y a lo mejor se lo creen hasta ellos mismos, que es una candidatura de renovación, de gente con ilusión, muchos de ellos sin experiencia pero que ya la adquirirán, que se van a comer el mundo, y hasta no sabemos cuantas cosas más ya que, curiosamente, el artículo de su blog de Internet que daba la noticia de esa presentación lo han debido retirar por motivos que desconocemos.

Evidentemente lo que si está claro y en parte llevan razón es que la candidatura presentada para estas elecciones ha sido renovada en un 70%, pero lo que no dicen es el porqué de esa renovación ni tampoco que los dos primeros de la lista siguen siendo los mismos de hace ya 24 años; ¡¡Ahí es donde se debería haber renovado hace ya tiempo!! ¿O es que estos dos van a ser eternos como el gazpacho?

De 16 que conforman la lista del P.A. (13 más 3 reservas), solo quedan 5; y como sigan con lo de “aquí se hace lo que yo quiero” solo va a quedar el dúo dinámico y la adjunta. ¿Con Zapata que ha pasado?; ¿Lo mismo que pasó hace cuatro años con el otro Mario?; Y, Jesús e Ignacio Vicente, ¿Dónde están en esta ocasión?; ¿Y, Mercedes Janer Fayos?; ¿Y, Robledo González Gallardo?; ¿Y, Antonio Trigos?; ¿Y, Manuel Ballesteros?; ¿Y, Mari Carmen Ávila?; ¿Y, Laura Ramos?; ¿Y, Alberto García Álvarez? Por no ir, no va ya ni la mujer del “futuro alcalde”.

Ante esta desbandada, hay que preguntar lo siguiente: ¿A estos nuevos también les habrán montado el mismo castillo de arena que a los anteriores?

Lo que está claro desde hace mucho tiempo es que el P.A. está montado sobre cimientos poco o nada consistentes, por eso cuando se vende la piel del oso antes de cazarlo, más tarde o más temprano se encuentran con que el rédito de esa venta se ha difuminado.

Y ahora ya a esperar para ver si los resultados de esa extraña y complicada renovación y los besitos y abrazos del candidato cariñoso dan el fruto apetecido, cosa cada día más complicada debido al conocimiento profundo que la gente de Constantina tiene de los tres primeros de la lista y, además, de la mala experiencia obtenida de los últimos años de esta gente al frente del gobierno municipal.

Que sigan con su estrategia favorita de toda la vida, la de la mentira, el enredo y echarle cara al asunto, que el próximo día 22 de Mayo van a salir de dudas y a partir de ahí a ver si de una vez tienen la vergüenza de asumir las responsabilidades que cualquier persona con sentido común habría asumido hace ya tiempo; y si no lo hacen, ya llegará el juez y los pondrá en su sitio por mangantes.